En un artículo de 1995,“ Too much too fast: the dangers of technological momentum” Dyer analizaba la historia de la tecnología y afirmaba que las edades de Piedra, de Bronce y de Hierro dominaron de forma cronológicamente sucesiva la historia de la humanidad.
Con
la Revolución
Industrial , añadía, se produjo otro gran salto, apoyado en el uso de
maquinaría mucho más compleja.
La máquina de vapor proporcionó formas de generar energía no soñadas; los cambios sucedieron a otros cambios y cada nuevo producto llevó a la producción de muchos otros nuevos productos.
La máquina de vapor proporcionó formas de generar energía no soñadas; los cambios sucedieron a otros cambios y cada nuevo producto llevó a la producción de muchos otros nuevos productos.
.jpg)
Es más, los cambios tecnológicos antes de
La tesis básica de DYER es que los productos tecnológicos
tienen un gran poder de trasformación social, y como quiera que la aparición de nuevos productos es exponencial, la tecnología transforma de un modo cada vez más rápido y más intenso la estructura social.
"Por ejemplo, el microondas que inicialmente fue diseñado para responder a las necesidades del programa espacial, cuando quedó a disposición del público en general, cambió los hábitos alimenticios al modificar los tiempos necesarios para la preparación de las comidas y dejando tiempo libre para otras actividades: las porciones individuales son más fáciles de preparar haciendo que las comidas en familia sean menos frecuentes.
La
.jpg) |
MANUEL
CASTELLS
Castells abunda sobre esto y lleva la argumentación incluso más lejos.
De acuerdo con el punto de vista de Castells, no son sólo los modos de pensar y de vivir los que cambian. Las tecnologías de la información están produciendo una nueva estructura social, generando una sociedad mucho más fragmentada, más rota, con más brechas, más compartimentada.
Castells abunda sobre esto y lleva la argumentación incluso más lejos.
De acuerdo con el punto de vista de Castells, no son sólo los modos de pensar y de vivir los que cambian. Las tecnologías de la información están produciendo una nueva estructura social, generando una sociedad mucho más fragmentada, más rota, con más brechas, más compartimentada.
Echeverría en “Nuevas Tecnologías, Sociedad y democracia, 2004”.utiliza la teoría de sistemas como
marco general para explicar la emergencia y construcción de un nuevo espacio
social al que denomina tercer entorno (E3).
Este tercer entorno se superpone a los dos preexistentes: el campo y la ciudad, o en otros términos, la naturaleza y el Estado.
Este tercer entorno se superpone a los dos preexistentes: el campo y la ciudad, o en otros términos, la naturaleza y el Estado.
La mayor parte de las actividades humanas y sociales, dice Echeverría, pueden desarrollarse en el tercer entorno y de ahí su poder para generar una nueva modalidad de sociedad, la sociedad de la información, superpuesta a la sociedad agrícola, urbana e industrial.No se trata pues de una estructura social que se cambia desde la base sino que se superponen nuevas estructuras a las ya existentes.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La
influencia de la tecnología sobre la sociedad, especialmente sobre la vida
cotidiana, es ciertamente evidente, para cuya evaluación no tenemos aun
perspectiva suficiente.
Ahora bien, es discutible que la influencia de la tecnología sobre la estructura social haya sido progresivamente creciente en el tiempo.
Ahora bien, es discutible que la influencia de la tecnología sobre la estructura social haya sido progresivamente creciente en el tiempo.
La
sociedad en la que se produjo la revolución urbana de los imperios agrarios
estaba aun muy poco jerarquizada.
La agricultura de regadío, que necesita de grandes infraestructuras hidráulicas, llevó hacia una sociedad muy jerarquizada, con instituciones
políticas y culturales no conocidas en los tiempos anteriores.
El desarrollo tecnológico fue capaz de producir, en ese momento histórico, un cambio social de enorme magnitud.
El desarrollo tecnológico fue capaz de producir, en ese momento histórico, un cambio social de enorme magnitud.
Dyer,
interpreta la historia de la tecnología como el relato de un creciente
poder configurador de la tecnología
sobre la sociedad. Pero un examen de
periodos muy significativos de la
historia de la tecnología, como la revolución industrial, apunta más bien hacia un aumento de la tensión mutua entre lo
tecnológico y lo social, de tal modo que las fuerzas de lo uno sobre lo otro se hacen más compulsivas en ambos sentidos.
Echeverría da incluso una argumentación
en contra del determinismo tecnológico:
“El espacio electrónico no surge por ningún determinismo
tecnológico, sino porque, satisfechas una serie de condiciones de posibilidad,
determinados grupos sociales han impulsado su consolidación y expansión. [Actualmente] hay agentes sociales que promueven el
desarrollo del E3 y que potencian la investigación con el fin de que el sistema
tecnológico siga avanzado. [Empresas
transnacionales] y también algunos
gobiernos han promovido activamente el desarrollo del nuevo espacio social”.
Si por determinismo tecnológicos entendemos que una serie de artefactos hacen que la socoiedad sea estructuralmente diferente, la respuesta puede ser negativa. No son los artefactos los que hacen que la estructura cambie, son lo grupos sociales que utilizan esos artefactos en beneficio de su estatus los que hacen que la estructura social cambie
Si por determinismo tecnológicos entendemos que una serie de artefactos hacen que la socoiedad sea estructuralmente diferente, la respuesta puede ser negativa. No son los artefactos los que hacen que la estructura cambie, son lo grupos sociales que utilizan esos artefactos en beneficio de su estatus los que hacen que la estructura social cambie
Lo
que tenemos entonces, es una sociedad con una enorme presencia de la
tecnología, pero son algunos grupos sociales más que otros, los que impulsan,
consolidan y expanden el uso de ciertos artefactos.
¿Ha sido la influencia de la tecnología sobre la sociedad progresivamente creciente?¿Cambian las nuevas tecnologías la estructura social, o sólo
cambian algunos aspectos culturales?¿Controlan algunos grupos sociales el desarrollo tecnológico como grandes beneficiarios de él?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ENTRADAS RELACIONADAS:
GENEALOGÍA DEL PODER EN LOS IMPERIOS ANTIGUOS. LA TECNOLOGÍÍA HIDRAULICA
GENEALOGÍA DEL PODER EN LOS IMPERIOS ANTIGUOS. LA TECNOLOGÍÍA HIDRAULICA
TECNOLOGÍA FUERA DE CONTROL, LANGDON WINNER Y LA FÁBULA DE FRANKENSTEIN
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.jfif)
No hay comentarios:
Publicar un comentario