Building a Sustainable and Desirable Economy-in-Society-in-Nature
Robert Costanza dirigió la redacción de un informe que sirvió de material de discusión para la Conferencia Río+20 de 2012: Building a Sustainable and Desirable Economy-in-Society-in-Nature.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Constanza R. et al. 2012. Building a Sustainable and Desirable Econoy-in-Society-in-Nature. New York: United Nations Division fror Sustainable Development.
-----------------------------------------------------------------------------------------
El informe forma parte del proyecto SD21 y parte de
la tesis de que el desarrollo basado en el crecimiento indefinido, en los
términos en que se viene haciendo desde la Segunda Guerra Mundial, es insostenible, que es una utopía.
Sobre este asunto se
ha venido desarrollando mucha literatura desde que en 1972 se presentó el libro Los Límites del Crecimiento. Por lo
tanto, más que la denuncia sobre esta cuestión, que ya estaba hecha, el informe tiene interés por
las propuestas que presenta. En concreto, puede ser clarificadora la descripción
que se hace de cómo podría ser el mundo en el año 2050 si se llevara a cabo el
programa que se propone desde la economía ecológica.
Las propuestas se
organizan en función de los activos de capital que sirven de base para
estructurar el informe: capital construido, capital cultural, capital natural y
capital humano.
Capital construido
Este capital lo
forman las infraestructuras construidas por el hombre. De acuerdo con la visión
de los autores del informe, en el año 2050 estas infraestructuras habrían de
ser diferentes de las actuales, al menos en algunos elementos importantes.
En las ciudades, la clave
de la diferencia está en acercar el lugar donde se trabaja al lugar donde se
vive. Las distancias se han de poder recorrer a pie o en bicicleta. Todo lo que
uno necesita está como máximo a 20 minutos a pie. Las casas son más pequeñas,
pero sin embargo tienen un pequeño huerto que satisface algunas necesidades
básicas
.
Con esta ordenación,
el vehículo privado resulta innecesario dentro de cada comunidad, y entre
comunidades se utiliza el transporte público.
La industria imita a
la naturaleza. El residuo de una industria es la materia prima para otra. El
calor generado por algunos procesos industriales es utilizado para la
calefacción de los hogares y las oficinas cercanas.
Las industrias son de
pequeña escala, con lo que se pierde cierta eficiencia pero se gana en costes
de transporte, sensibilidad ambiental, corresponsabilidad de los trabajadores, resistencia
frente a ciclos económicos, cooperatividad, implicación en las necesidades de
empleo de la comunidad y ahorro en gastos de publicidad.
La libertad en la
transmisión de información y la transferencia de tecnología juegan un papel en
este esquema. Algunas tecnologías verdes sólo son eficientes si se usan
globalmente. Por lo tanto hay un interés de todos en que la información fluya.
Algunas grandes
industrias que aprovechan la eficiencia de la gran escala permanecen pero están
en manos públicas y/o de los trabajadores.
Capital humano
Es el que forman los
conocimientos y habilidades de un individuo y que lo hacen potencialmente
productivo.
En el año 2050 esos
conocimientos y habilidades no se adquieren sólo en lugares cerrados
habilitados para ello, se aprenden también por medio de la participación en
procesos de decisión pública y en el taller de aprendizaje.
La tecnología juega
un papel importante en la educación. La transmisión de conocimientos Online se combina con la
interacción directa.
La educación está orientada
hacia la síntesis más que hacia el análisis, en tanto que ayuda a ver las cosas
de forma holística, a comprender los sistemas que forman la base de la vida. La capacidad de
comunicación se ha convertido en una destreza fundamental.
La jornadas de trabajo son más cortas (15 horas semanales), porque se producen menos cosas, en trabajos más variados y satisfactorios, que dejan tiempo libre suficiente para participar en las decisiones de la comunidad. el trabajo no es oneroso, contribuye a la realización como ser humano, por ello a los que no lo tienen se les cubre esa carencia con un salario vital.
Las relaciones interpersonales ya no están determinadas por las relaciones de producción entre empleador y empleado, en las que uno vende el trabajo y el otro lo compra. Todo funciona a un nivel local en el que los trabajadores se sienten responsables de la calidad de lo que se produce porque son los consumidores de esos productos.
el trabajo no ocupa todo el tiempo y entonces las relaciones de producción ya nos son las principales. la comunidades locales están gobernadas de un modo participativo, y a esta participación se dedica un parte importante de tiempo. la representatividad está escalonada desde lo local hacia arriba, pasando por lo regional.
En el año 2050 hay, según esta visión, una conciencia clara de que nada sale de nada y todo produce algo, esto es, toda actividad requiere de unos recursos y produce unos residuos. Respecto del consumo de recursos no basta con dejar que la naturaleza se recupere por sí sola. hace falta también restaurar y reconstruir los bosques, los humedales, la fertilidad del suelo.Los recursos naturales no se consideran de propiedad de una generación, son bienes que pertenecen a las generaciones futuras tanto como a la presente.Hay multas para quienes dejan las tierras en peores condiciones que cuando las adquirieron y se contabilizan los costes ambientales en el coste de los productos.
En el 2050 ya se tienen muchos conocimientos sobre el funcionamiento de los ecosistemas, pero quedan todavía muchas incógnitas. Para no repetir errores del pasado cometidos entre 1950 y 2020, se aplica sistemáticamente el principio de precaución: si algo es posiblemente dañino para el medio no hay que hacerlo.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Supongamos que todos los obstáculos para alcanzar una sociedad como la dibujada se vencen. Nos queda, sin duda, una sociedad en la que una gran mayoría se sentiría cómoda. pero ¿se sentirían cómodas todas las minorías?¿tendrían opciones para desarrollar sus capacidades no mayoritarias en una sociedad tan perfectamente ordenada? ¿Resultan de este tipo de propuestas una sociedad cerrada?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ENTRADAS RELACIONADAS:
La jornadas de trabajo son más cortas (15 horas semanales), porque se producen menos cosas, en trabajos más variados y satisfactorios, que dejan tiempo libre suficiente para participar en las decisiones de la comunidad. el trabajo no es oneroso, contribuye a la realización como ser humano, por ello a los que no lo tienen se les cubre esa carencia con un salario vital.
Capital social
Las relaciones interpersonales ya no están determinadas por las relaciones de producción entre empleador y empleado, en las que uno vende el trabajo y el otro lo compra. Todo funciona a un nivel local en el que los trabajadores se sienten responsables de la calidad de lo que se produce porque son los consumidores de esos productos.
el trabajo no ocupa todo el tiempo y entonces las relaciones de producción ya nos son las principales. la comunidades locales están gobernadas de un modo participativo, y a esta participación se dedica un parte importante de tiempo. la representatividad está escalonada desde lo local hacia arriba, pasando por lo regional.
Capital natural
En el 2050 ya se tienen muchos conocimientos sobre el funcionamiento de los ecosistemas, pero quedan todavía muchas incógnitas. Para no repetir errores del pasado cometidos entre 1950 y 2020, se aplica sistemáticamente el principio de precaución: si algo es posiblemente dañino para el medio no hay que hacerlo.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Supongamos que todos los obstáculos para alcanzar una sociedad como la dibujada se vencen. Nos queda, sin duda, una sociedad en la que una gran mayoría se sentiría cómoda. pero ¿se sentirían cómodas todas las minorías?¿tendrían opciones para desarrollar sus capacidades no mayoritarias en una sociedad tan perfectamente ordenada? ¿Resultan de este tipo de propuestas una sociedad cerrada?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ENTRADAS RELACIONADAS:
ECONOMÍA ECOLÓGICA Y ENTROPÍA
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.jfif)
No hay comentarios:
Publicar un comentario