Free rider (definición): viajero sin billete, gorrón, parásito, polizón, el que no paga por lo que consume, el que no colabora en la producción.
El problema del free rider
Dentro de un grupo, aun sabiendo que no todos podrían hacer lo mismo, cada uno tiene la tentación de consumir sin producir, de ser un gorrón. Para que eso no suceda se ponen normas. El establecimiento de esas normas y los mecanismos para hacerlas cumplir justificaría la existencia de una organización como el Estado, regulador e intervencionista. Eso es un problema para los que creen que el libre mercado es suficiente para que una economía funcione.
El free rider beneficioso
Bajo el supuesto de la "mano invisible" es posible pensar que el egoista interés individual se traduce en un beneficio para el conjunto del grupo. Los vicios privados se transmutan en virtudes públicas ( fábula de las abejas). El free rider podría actuar como un antídoto contra los grupos de presión política.
Cuando se trata de establecer un cartel , un acuerdo informal entre empresas del mismo sector cuyo fin es reducir o eliminar la competencia, el free rider actúa restableciendo la competencia al ir por libre dentro del cartel.
Desde un punto de vista libertario, el peligro está en los grupos organizados en los que que existe un fuerte vinculo de lealtad interno. El estado, en tanto que ataca a los free riders, está reforzando a estos grupos, enemigos de la competencia y por lo tanto perjudiciales para el conjunto de la sociedad que se beneficia de ella.
Estado y mercado
Los fallos de la administración no son menos frecuentes que los fallos del mercado. El estado y el mercado son dos instituciones que se pueden comparar una con la otra. El problema es que los costes de la regulación y los costes de que actúe el mercado son al final subjetivos. Sin embargo es posible hacer una evaluación de principios. No importan los resultados en términos de producción, precios o ingresos, lo que importa es que exista un marco institucional que permita cooperar para conseguir los fines diversos que cada uno se propone
Estado y mercado
Los fallos de la administración no son menos frecuentes que los fallos del mercado. El estado y el mercado son dos instituciones que se pueden comparar una con la otra. El problema es que los costes de la regulación y los costes de que actúe el mercado son al final subjetivos. Sin embargo es posible hacer una evaluación de principios. No importan los resultados en términos de producción, precios o ingresos, lo que importa es que exista un marco institucional que permita cooperar para conseguir los fines diversos que cada uno se propone
No hay que empeñarse en pensar en qué tipo de regulación tiene que arbitrarse para que no se cuele ningún gorrón, lo que hay que pensar es qué normas nos van a servir para que la gente tenga disponibles los medios para alcanzar los fines que se propone. Hay que ver qué normas están impidiendo eso y qué normas lo están promoviendo. El problema no es el tamaño del estado, lo importante son las reglas de juego con las que se funciona.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El tamaño del Estado
El tamaño depende del nivel en que está cada país. Las reglas que hacen falta para que empiece a funcionar un país africano no son la mismas que hacen falta para que sigan funcionando los países nórdicos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El tamaño del Estado
El tamaño depende del nivel en que está cada país. Las reglas que hacen falta para que empiece a funcionar un país africano no son la mismas que hacen falta para que sigan funcionando los países nórdicos.
Un artículo que defiende que el libre mercado puede resolver el problema del free rider.
The Free Rider as a Basisfor Government Intervention The Journol of Liberrorion Sludies, Vol. V, No. 4 (Fall 1981)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ENTRADAS RELACIONADAS:
Sobre la mano invisible:
VON HAYEK CONTRA EL POSITIVISMO. EN QUÉ SI Y EN QUÉ NO. TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN Y MANO INVISIBLE
Visión antropológica:
Sobre la motivación psicológica en el capitalismo:
.jfif)
No hay comentarios:
Publicar un comentario