Cómo se generaron los primeros estados es un problema del máximo interés para la investigación sobre el poder.
Para comprobar el rendimiento explicativo de los modelos que se han ido proponiendo es básico comparar entre los distintos procesos del pequeño listado de estados pristinos.
La antigua civilización del valle del Indo, junto con Mesopotamia, Egipto y China pertenecen a ese listado.
De todas ellas, la del valle del Indo es la menos conocida pero no por ello menos interesante.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En el actual Pakistán, en algún momento entre el 2300 y 2000 a.de C., si inició un civilización urbana en el valle del Indo con características similares a la de Mesopotamia.
También en este caso los inicios son los de una sociedad relativamente igualitaria. La diferencia es que aquí no se llegó a una estratificación social tan potente como en Mesopotamia, aunque sí a una organización centralizada de algunos de los elementos de las ciudades como el granero-templo, el uso de pesas y medidas normalizado, o la ordenación de la trama urbana.
La opinión de M. Mann (The sources of social power) es que el caso del valle del Indo corrobora su modelo de gestación del poder centralizado ( de redes de poder que se solapan) según el cual la agricultura de regadío hace de impulso inicial para un proceso en el que actúan distintos factores económicos, políticos, militares e ideológicos, en un marco territorial enjaulado, en este caso por la jungla, y en el que las dinámicas entre el centro y la periferia tienen mucho que ver.
Lo que falta aquí son restos de actividad militar y de guerra, lo que explicaría la falta de intensificación del poder centralizado.
Puede intuirse una interrupción del proceso por un colapso prematuro de la civilización que no dejó completar el modelo.
-----------------------------------------------------------------------------------------
El colapso
En realidad, ello lleva la cuestión hacia el problema del colapso ¿Cuál fue la causa?
-----------------------------------------------------------------------------------------
What happened to the Indus civilisation?
-----------------------------------------------------------------------------------------
En realidad, ninguna explicación resulta satisfactoria.
El fallo del comercio exterior con Mesopotamia implicaría que la del valle del Indo no era ciertamente autónoma sino dependiente de la otra.
La invasión desde el exterior no tiene evidencias arqueológicas.
los fenómenos naturales, como la variación del cauce del río, no parece en principio un factor concluyente.
-----------------------------------------------------------------------------------------
LA INVESTIGACIÓN RECIENTE:
the Harappans shifted their crop patterns from the large-grained cereals like wheat and barley during the early part of intensified monsoon to drought-resistant species of small millets and rice in the later part of declining monsoon and thereby changed their subsistence strategy. Because these later crops generally have much lower yield, the organized large storage system of mature Harappan period was abandoned giving rise to smaller more individual household based crop processing and storage system and could act as catalyst for the de-urbanisation of the Harappan civilization rather than an abrupt collapse as suggested by many workers.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Oxygen isotope in archaeological bioapatites from India: Implications to climate change and decline of Bronze Age Harappan civilization
-----------------------------------------------------------------------------------------
Cambios en el régimen de lluvias monzónicas obligan a cambiar especies agrícolas muy productivas por otras especies menos productivas pero adaptadas a las sequías. La producción se queda prácticamente par el autoconsumo, no hay excedentes y por lo tanto dejan de ser útiles los almacenes de grano centralizados y sus gestores así como el comercio y los comerciantes, y en general los oficios que no tienen que ver directamente con la producción no puedes ser sufragados.
-----------------------------------------------------------------------------------------
ENTRADAS RELACIONADAS:
El colapso
En realidad, ello lleva la cuestión hacia el problema del colapso ¿Cuál fue la causa?
-----------------------------------------------------------------------------------------
What happened to the Indus civilisation?
-----------------------------------------------------------------------------------------
En realidad, ninguna explicación resulta satisfactoria.El fallo del comercio exterior con Mesopotamia implicaría que la del valle del Indo no era ciertamente autónoma sino dependiente de la otra.
La invasión desde el exterior no tiene evidencias arqueológicas.
los fenómenos naturales, como la variación del cauce del río, no parece en principio un factor concluyente.
-----------------------------------------------------------------------------------------
LA INVESTIGACIÓN RECIENTE:
the Harappans shifted their crop patterns from the large-grained cereals like wheat and barley during the early part of intensified monsoon to drought-resistant species of small millets and rice in the later part of declining monsoon and thereby changed their subsistence strategy. Because these later crops generally have much lower yield, the organized large storage system of mature Harappan period was abandoned giving rise to smaller more individual household based crop processing and storage system and could act as catalyst for the de-urbanisation of the Harappan civilization rather than an abrupt collapse as suggested by many workers.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Oxygen isotope in archaeological bioapatites from India: Implications to climate change and decline of Bronze Age Harappan civilization
-----------------------------------------------------------------------------------------
Cambios en el régimen de lluvias monzónicas obligan a cambiar especies agrícolas muy productivas por otras especies menos productivas pero adaptadas a las sequías. La producción se queda prácticamente par el autoconsumo, no hay excedentes y por lo tanto dejan de ser útiles los almacenes de grano centralizados y sus gestores así como el comercio y los comerciantes, y en general los oficios que no tienen que ver directamente con la producción no puedes ser sufragados.
-----------------------------------------------------------------------------------------
ENTRADAS RELACIONADAS:
EL ORIGEN DEL PODER EN MESOPOTAMIA . LA TESIS DE MANN CORRIGE LA DE WITTFOGEL. NO ES LA TECNOLOGÍA SINO LA GUERRA LA QUE PRODUCE EL DESPOTISMO
LAS FUENTES DEL PODER SOCIAL. MICHAEL MANN REVISITADO. EMPEZANDO POR EL PRINCIPIO.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No hay comentarios:
Publicar un comentario