lunes, 26 de mayo de 2025

EL MAL VISTO DESDE LA METAFÍSICA EN EL XX. RICOEUR.

Paul Ricœur (1913-2002) forma parte de la tradición fenomenológica francesa (junto a autores como Emmanuel Lévinas, Merleau-Ponty o Mikel Dufrenne), y es heredera tanto de la fenomenología de Husserl, de Scheler y de Pfänder, como del existencialismo de Jaspers y Marcel

También mantuvo una estrecha relación con el movimiento personalista encabezado por E. Mounier

Pero la obra de Ricœur, que no aspira a una sistematicidad, se efectúa en un diálogo permanente con estos y otros autores (especialmente con la obra de Heidegger, pero también de Schopenhauer y de Fichte), y con la fenomenología de la religión, la lingüística, el psicoanálisis, el estructuralismo o la exégesis bíblica, para culminar en la que él llama una filosofía reflexiva constitutiva de una hermenéutica filosófica que, por su amplitud y ambición, es comparable a la de Gadamer. (E. Herder). 

(Estamos pues ante una expresión genuina de la filosofía de la Europa continental del siglo XX, aunque con influencia en EEUU a través de su estancia en la U. de Chicago entre los años 1966 y 1978).

(Sobre el problema de la conciencia, Ricoeur discute con Descartes: el hombre no es un sujeto que piensa y conoce objetos externos; discute con Kant: no es un sujeto trascendental; y la reflexión no es intuición. Se inspira más bien en el ser-en-el-mundo de Heidegger, pero se aproxima finalmente también al circulo hermenéutico que recuerda a san Agustín: creo y comprendo; comprendo y creo). 
--------------------------------------------------------------------------------------------

Paul Ricœur Escucha cómo se pronuncia

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EL MAL: DESAFIO A LA FILOSOFÍA Y A LA TEOLOGÍA 

PAUL RICOEUR 

«Le Mal: un défi à la philosophie et à la théologie» (1986) en Lectures 3, Aus frontières de la philosophie, tr. Personal. G. Zapata, SJ. Ed. Seuil, Paris, 1994, 211-233. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tres afirmaciones que se resisten a una teodicea coherente:

    - Dios es todopoderoso.

    - Dios es absolutamente bueno.

    - El mal existe.

 Tres aspectos del mal: el pecado, el sufrimiento y la muerte.

El sufrimiento se distingue del pecado por sus rasgos contrarios. El pecado(mal moral) en la imputación se centra en un agente responsable. El sufrimiento, en cambio, subraya su carácter esencialmente padecido.




miércoles, 21 de mayo de 2025

EL SHOW DE TRUMAN. SABER DEL LÍMITE, DESVELAMIENTO Y REVELACIÓN.

El show de Truman es una película que está ya insertada en los cursos en los que se trata la manipulación que los medios ejercen sobre la sociedad actual.

Bastante pronto, en 1998, se apuntan ahí temas que luego se harían muy populares, a raíz de los programas de  realities divulgados por las televisiones de casi todo el mundo.


----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------

Pero hay asuntos todavía más profundos que la manipulación de los medios, que sugiere esta película. El protagonista vive, sin saberlo,  en una realidad construida por otros, que simula ser la única realidad. ¿Qué posibilidades tiene el protagonista de descubrir qué es lo que está sucediendo realmente?

Las posibilidades se dividen en dos grupos: o bien el protagonista lo descubre por sí mismo; o bien, le es desvelado o revelado por otros.

En la segunda opción, tenemos a su vez dos grupos de posibilidades: que el desvelamiento lo sea por alguien que está dentro de la simulación, o que ese alguien esté fuera de la simulación. 

Veamos con un poco de detenimiento cada una de estas posibilidades: 

la posibilidad de que sea el protagonista el que protagonice a su vez el descubrimiento del engaño, nos remite al desvelamiento y a la sabiduría del límite. Dos de los temas más sugerentes  de la filosofía presocrática, y que encontramos  también en las religiones antiguas. 

--------------------------------------------------------------------------------------------


A:F. Giornetti
T: M.T. Oñate 
--------------------------------------------------------------------------------------------

Rasgar el decorado es como rasgar el velo que oculta y tapa, lo que ocasiona el desvelamiento y verdadero conocimiento.

El límite, la frontera, el decorado aquí, es límite limitante, pero sobre todo es límite legislante. Ahí en la frontera, en el límite se fijan las reglas que gobierna el espacio situado a este lado. 

Lo que puede llegar a conocerse desde esta lado es que efectivamente hay un límite. Sólo en la situación extrema en la se rasga el decorado se traspasa el límite, y se produce el desvelamiento, pero lo arruina todo. Ese límite no puede ser traspasado sin consecuencias.

Existen una clara asimetría entre los dos lados del límite. A un lado, lo mortal; al otro lado, lo divino inmortal. 

Esta vía es lógicamente limitada, por definición. Desde este lado, lo que podemos saber es que hay límite, que el límite es; y que no puede ser excedido: nada en exceso. La invitación es al conocimiento reflexivo: conócete a ti mismo.        

Pero quizás aun más interesantes son los otras dos posibilidades. Ciertamente, ya no estamos aquí en el ámbito de la filosofía, pues entramos con ello en el campo que las religiones hacen suyo: la revelación, que se subdivide en tres vías fundamentales:

La inspiración divina o vía de los profetas.

Proceso por el cual Dios guía a los autores humanos de la Biblia, por ejemplo, para que escriban sus palabras y verdades sin error,  manteniendo sus propios estilos y personalidades. No se concibe como un dictado mecánico, sino como una influencia divina que asegura una cierta  fidelidad del mensaje. profetas como Isaías o Jeremías, y a apóstoles como Pedro o Pablo, para registrar Sus revelaciones. Ellos transcribieron mensajes divinos, visiones y experiencias.

2. La Encarnación. El dios desciende a este lado del límite. 

Por ejemplo, Jesucristo es considerado la revelación suprema de Dios a la humanidad. A través de su vida, enseñanzas, milagros, muerte y resurrección, Dios se reveló a Sí mismo de la manera más completa y accesible. Jesús no solo habló de Dios, sino que, según la fe cristiana, era Dios encarnado. El encarnado desvela no sólo con su enseñanza sino también con sus testimonio vital. 

3. La iluminación y capacidad de discernimiento. 

En el cristianismo este papel lo juega el  Espíritu Santo, un papel crucial tanto en la inspiración original de las Escrituras como en la comprensión de las mismas por parte de los creyentes. Es a través del Espíritu Santo que los humanos pueden entender, aplicar y vivir las verdades bíblicas. Se cree que el Espíritu Santo ilumina la mente y el corazón, permitiendo que la revelación divina sea asimilada. 

  • Iluminación y discernimiento: El Espíritu Santo ayuda a las personas a comprender el significado espiritual de las Escrituras y a aplicarlas a sus vidas, trascendiendo la mera lectura intelectual.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Volviendo a la película, nos encontramos con alguien que conoce la realidad pero que no puede desvelarla, ¿cómo encaja esto en este esquema?

Mandato Divino de Silencio

Paradójicamente, en la propia Biblia encontramos casos donde Dios mismo instruye a sus profetas a no revelar todo lo que han visto o escuchado.

  • Ejemplo bíblico: En el libro de Apocalipsis, a Juan se le ordena específicamente: "Sella las cosas que los siete truenos han dicho, y no las escribas" (Apocalipsis 10:4). Esto indica que no toda revelación divina está destinada a ser pública o a ser conocida en un momento específico.
  • Propósito: A veces, Dios puede reservar ciertas revelaciones para un tiempo futuro, para una persona específica, o porque su propósito no es el conocimiento general en ese momento.

Protección Personal o de Otros

La revelación de ciertos conocimientos podría poner en peligro al individuo o a la comunidad.

  • Persecución: En contextos de persecución religiosa, revelar ciertas creencias o experiencias podría llevar a la tortura, el encarcelamiento o la muerte. Mantener el silencio sería una forma de autopreservación o de protección de otros creyentes.
  • Malentendidos: Algunas revelaciones podrían ser tan complejas o tan ajenas a la comprensión actual que revelarlas podría generar confusión, miedo o incluso herejías, en lugar de edificación.

Falta de Claridad o Comprensión del Mensaje

La persona puede no estar segura de haber entendido correctamente la revelación o de si es verdaderamente de origen divino.

  • Duda: La experiencia de la revelación puede ser abrumadora o inusual, llevando a la persona a dudar de su autenticidad o de su propio entendimiento.
  • Interpretación: La persona puede sentir que necesita más tiempo, más oración o más estudio para comprender plenamente el mensaje antes de poder compartirlo responsablemente.

4. Naturaleza Íntima o Personal de la Revelación

Algunas revelaciones pueden estar destinadas únicamente al crecimiento espiritual o a la dirección personal del individuo, sin un propósito para ser compartidas públicamente.

  • Experiencia personal: Una revelación puede ser una confirmación, un consuelo o una guía específica para la vida de esa persona, no para la congregación o el mundo.

5. Timidez o Miedo a la Reacción

El miedo al juicio, la burla, la incredulidad o el ostracismo por parte de otros puede ser un poderoso freno.

  • Rechazo: La historia está llena de profetas y mensajeros que fueron rechazados o incluso martirizados por compartir lo que creían que era la Palabra de Dios. Este temor es una respuesta humana natural.
  • Humildad: Una persona podría dudar en presentarse como alguien que ha recibido una revelación por humildad o por temor a la soberbia espiritual.

6. Carga de Responsabilidad

Conocer una verdad profunda o una revelación puede venir con una enorme sensación de responsabilidad sobre cómo y cuándo compartirla.

  • Pesar: El conocimiento de una verdad trascendente, especialmente si es sobre juicio o eventos difíciles, puede ser una carga pesada que la persona no se sienta preparada para llevar o comunicar.
--------------------------------------------------------------------------------------------







miércoles, 14 de mayo de 2025

EL TRANSGENERO PUNTA DE LANZA DEL TRANSHUMANISMO?


El transhumanismo 
propugna la superación de las limitaciones actuales del ser humano, tanto en sus capacidades físicas como psíquicas, mediante el desarrollo de la ciencia y la aplicación de los avances tecnológicos.

Así expresado, el asunto no es nuevo. El término fue acuñado por Julian Huxley.

(Julian Huxley tiene interés por sí mismo. Nieto de Thomas Henry Huxley, amigo y "bulldog" de Darwin, es también hermano de Aldous Huxley, autor de Un mundo feliz)

----------------------------------------------------------------------------------------------

EL TRANSHUMANISMO DE JULIAN HUXLEY: UNA NUEVA RELIGIÓN PARA LA HUMANIDAD JULIAN HUXLEY’S TRANSHUMANISM: A NEW RELIGION FOR HUMANITY 

RAFAEL MONTERDE FERRANDO

Cuadernos de Bioética. 2020; 31(101): 71-85 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La propuesta de Huxley, es realmente una propuesta religiosa formulada en 1927 en Religión sin revelación. Expresa el poder del alma sobre la materia, la misión cósmica del ser humano de trascender su condición biológica actual para dirigirse a sí mismo y al universo hacia un nuevo estadio evolutivo.

Huxley da pasos hacia adelante en esta idea, más tarde, en Odres nuevos para un vino nuevo. New Bottles for New Wine. (1957)

El título del ensayo es profundamente significativo.

Tal como apunta Monterde, se trata de una cita de una parábola del Evangelio. En ella Jesús mantiene una conversación con los fariseos, quienes le preguntan por qué los discípulos de Jesús, a diferencia de los de Juan el Bautista y los propios fariseos, no practican el ayuno. Jesús argumenta que no necesitan ayunar porque la conversión verdadera del corazón se produce cuando el cambio es de dentro hacia fuera, no de fuera hacia dentro. Por eso Huxley hace uso de la imagen de los odres para ilustrar el cambio de conciencia que él busca. 

Se trata de un cambio de conciencia cósmico que se ha producido en los seres humanos, que tienen autoconciencia y comprensión de algo de su historia pasada y posible futuro. De cambio como especie

(La elaboración de algunas de las ideas de Huxley puede ser un valioso incentivo para ampliar las connotaciones de lo que ha venido a ser el discurso bioético en su vertiente no médica. Puede verse el artículo: HUXLEY, JULIAN. Nuevos odres para vino nuevo, de Fernando Lolas Stepke). 

Si seguimos avanzando, en  un artículo titulado Una historia del pensamiento transhumanista, Huxley dice:

“La especie humana puede, si lo desea, trascenderse a sí misma; no solo esporádicamente lo puede hacer un individuo aquí de una manera, un individuo allí de otra manera, sino que puede hacerlo en su totalidad la especie entera, como humanidad. Necesitamos un nombre para esta nueva creencia. Quizás la palabra transhumanismo sirva: el hombre permanece como hombre, pero se trasciende a sí mismo, al darse cuenta de nuevas posibilidades de y para su naturaleza humana".

Este el párrafo que se toma habitualmente como fundacional del transhumanismo. 

Se trata, sin duda, de un propuesta religiosa, pero, cómo es es religión que imagina Huxley.

La religión que imagina Huxley unifica el destino de la naturaleza y de la cultura humana, que para él están unidas por un mismo progreso: la elevación del espíritu humano. Una elevación que parte de la negación de un dios personal trascendente y que se fundamenta en la unidad de la materia como sustancia universal. Por eso dice claramente: “Creo, no que nada es, pues eso no lo sé, sino que actualmente con toda certeza nada conocemos fuera de este mundo y de la experiencia natural. Nada conozco de un Dios personal”

El deseo de Huxley, nos recuerda Monterde, es crear una religión de la naturaleza que pueda ser universalizable. Algo que será posible si se abandonan las creencias en un Dios trascendente, como plantea la religión cristiana, y se descubre la inmanencia divina en la naturaleza. 

Todo ello basado en los descubrimientos de la biología, de la evolución biológica. El resultado más encomiable de la evolución biológica, dice Huxley, es la conciencia humana. 

Es un religión basada en la naturaleza pero es asimismo una religión de la mente, acudiendo al monismo que identifica materia y espíritu como una misma sustancia. 

--------------------------------------------------------------------------------------------

Realmente esta es una consecuencia, aunque no la única posible, que resulta de hacerse cargo de que la teoría de la evolución es el caso. si hemos evolucionado, por nuestros propios medios, hasta aquí; se sigue que podemos y debemos seguir evolucionando para trascender lo que ahora somos. De lo humano que somos a lo transhumano que llegaremos a ser.

Sin duda, el transhumanismo nace como religión y, estas alas desplegadas a mediados del siglo XX han volado hasta la actualidad. 

--------------------------------------------------------------------------------------------

Cuarenta años después de la acuñación del término por Huxley, el sueco Niklas Boström funda la World Transhumanist Association (desde 2004 Humanity+) en la Universidad de Oxford, con el pretendido objetivo de superar mediante la tecnología las limitaciones de fondo del hombre y a lo largo del tiempo ir mejorando nuestras capacidades, de tal modo que terminemos mereciendo la denominación de «seres poshumanos».

Las cuatro nuevas tecnologías clave que se deben emplear para ello se recogen en las siglas GRIN (genetics, robotics, information technology, and nanotechnology): tecnología genética, robótica, inteligencia artificial y nanotecnología.

¿Qué es el transhumanismo? Paul Cullen

la estela de la visión de futuro de Huxley ha sido seguida por pensadores como el estadounidense Ray Kurzweil (nacido en 1948) —antiguo director de tecnología de Google (ahora Alphabet Inc.)— y el ensayista e historiador israelí Yuval Noah Harari (nacido en 1976) en libros que llevan títulos como La era de las máquinas espirituales, La singularidad está cerca, Transcender y Homo Deus. Esos autores describen una visión de futuro en la que el hombre queda desligado por completo de sus limitaciones físicas, de manera que es posible «producir cuerpos y mentes» (Harari, en inglés: producing bodies and minds), o fundir por entero la mente humana con la máquina, a fin de que surja una especie totalmente nueva denominada extropianos.

El auténtico desafío del transhumanismo, apunta Cullen, está relacionado con su dimensión utópica. Desde que Julian Huxley lo forjara, el transhumanismo tiene que ver más con un sistema de creencias que con la realidad empírica y científicamente demostrable. El transhumanismo es antes cientificismo que ciencia. Si algo nos ha enseñado el siglo XX, ha sido el peligro que encierran los sistemas de creencias utópicos. Y es que esos artículos de fe les resultan tan tentadores a sus adeptos que estos se muestran dispuestos a pagar cualquier precio por verlos realizados. Muchos observadores piensan que esos artículos de fe tan poco realistas se irán al traste por sí solos. Cuando una utopía se revela como inalcanzable —arguyen— la fe se apaga y sus adeptos se apartan de ella decepcionados. Pero la historia, por desgracia, enseña exactamente lo contrario: cuanto menos factible es una visión de futuro, más energía se pone en su realización, hasta la completa autoextinción. Como escribió el biomédico alemán Stefan Rehder en 2017, «la peligrosidad de una idea no se mide por lo realizable que sea, sino por lo lejos que estén dispuestos a ir sus partidarios para hacerla realidad».

-------------------------------------------------------------------------------------------

Este pequeño recorrido por los inicios del transhumanismo nos lleva a dos conclusiones. La primera y principal es que nace con vocación de convertirse en un conjunto de creencias que quiere ser una religión alternativa. la segunda, que los adeptos de una ideología con rasgos religiosos puede ser llevada muy lejos, no por su utilidad sino por la fe en sus dogmas.

Así pues, si de lo que se trata es de cambiar la biología de la especie, todos los pasos que vayan encaminados en esa dirección serán bien recibidos. 

Los cambios que exige el transgénero pueden ser interpretados, desde este punto de vista, como la punta de lanza del transhumanismo. 
-------------------------------------------------------------------------------------------













EL MAL VISTO DESDE LA METAFÍSICA EN EL XX. RICOEUR.

Paul Ricœur (1913-2002) forma parte de la tradición fenomenológica francesa (junto a autores como Emmanuel Lévinas , Merleau-Ponty o Mike...